 |
Юрий Башмет жалеет, что не стал джазовым музыкантом!
17.05.2017 / 21:00
В Архангельске дал концерт прославленный коллектив Юрия Башмета "Солисты Москвы". Турне приурочено к 25-летию ансамбля. После выступления наш корреспондент Юлия Ершова пообщался с маэстро:
Юрий Абрамович, на сцене Вы, в основном, стоите спиной к зрителям. А как Вам передается энергия зала?
- Если у нас получается на сцене, то живой человек не может не реагировать. И мне, как раз, очень понравилась архангельская публика, ее купить невозможно. Сначала присматривалась, прислушивалась, потом задумывалась, потом кому-то что-то нравилось, кому-то может быть не очень. Но, в конце концов, начался правильный процесс.
Какой зритель Вам больше нравится?
- Я редко вижу лица, но иногда бывает. Мне не нравится, когда в первом ряду кто-нибудь сидит с партитурой, и вместе со мной переворачивает страницы. Но это редко бывает. В Германии встречается такое, в Голландии. Это неприятно. А бывают отвлекающие моменты, например, какой-нибудь фотограф со вспышкой. Он может сбить концентрацию... Но я вам скажу, чем выше градус погружения и импровизации, участие лично мое и моих коллег, тем больше гарантий, что то, что происходит в зале, не будет вообще заметно для нас.
К Вам на концерты приходит и неподготовленный зритель. Это Вам льстит?
- Приятно, конечно. Ну, это же миссия уже получается. Я рад, что он пришел на мой концерт, а не на такой концерт, после которого он больше никогда не придет слушать классическую музыку. Поэтому мне это льстит.
Вы любите «The Beatles», называете эту группу «символом эпохи». Как Вы считаете, современные исполнители есть такого же уровня?
- Мне трудно судить, потому что я уже не в том возрасте, когда я бы мог безапелляционно сказать. В возрасте 13-15 лет — «The Beatles». Причем, я должен сказать, что в это время был уже «Pink Floyd», «The Rolling Stones». Но из всего репертуара «Rolling Stones» мне нравилась только одна вещь - «Satisfaction», которая до сих пор - их паспорт. Прошло много-много лет, я познакомился с их лидером, оказалось, он очень любит Шуберта. Это было в Гонконге года 3 или 4 назад, я по знакомству оказался на их концерте. И в зале был визг, и там было много людей моего возраста тогда, т.е. молодежи. Они остаются. Кроме бренда, кроме бешеной известности, приводят публику в это состояние и сегодня.
Что касается «The Beatles», то это для меня гораздо более печальная история, потому что, несмотря на их шедевры, которые живут, безусловно, грустно то, что они дошли до своего максимума, сам ансамбль, и само это направление себя съело, исчерпало. Они еще были, а мы уже грустили...
С другой стороны, возник такой полусумасшедший Джими Хендрикс. Я сам играл на гитаре… То, что он делал, мне совсем не подходило. Я всем нутром тогда отторгал его. Потом с годами я понял, что он - лидер фантастического направления, и, конечно, бешено талантливый человек. И то же самое у меня случилось с классическим джазом. То есть я его, как и все в массе, не воспринимал, и только к 30 годам меня вдруг стало интересовать то, что в джазе происходит, и я до сих пор жалею, что этим серьезно не занялся.
Вы же говорите про импровизацию на сцене, наверное, что-то переняли...
- Это разные вещи... У нас импровизация — это другое. У нас - это попытка улететь в другой мир, какое-то действие более мистическое. В классике - интереснее. Казалось бы, ноты выписаны, а я говорю об импровизации. Три ноты одного и того же произведения одинаково не сыграет ни один. Сколько времени, доли секунды между одной нотой и второй, каким звуком, как этот звук перейдет в следующий. Что несет в себе этот звук? Что это за материя? Тут импровизация [поднимают руку над головой] вот на таком уровне.
 назад
26688
|
|
Поиск по сайту:
|
|
